Treceți la conținutul principal

Pi-hole vs AdGuard Home: Care este cea mai bună alegere pentru a bloca reclamele și urmăririle în rețeaua ta?

 

București, 23 decembrie 2025 — În lupta împotriva reclamelor invazive și a urmăririlor online, două dintre cele mai populare soluții pentru blocarea acestora la nivel de rețea sunt Pi-hole și AdGuard Home. Ambele funcționează ca servere DNS locale, dar diferă semnificativ în ceea ce privește filozofia, ușurința în utilizare, funcționalitățile avansate și integrarea în viața de zi cu zi. Care dintre ele este potrivită pentru tine?

Ce sunt Pi-hole și AdGuard Home?

Atât Pi-hole, cât și AdGuard Home sunt blochere de reclame și urmărire care funcționează la nivel de rețea, folosind tehnologia DNS. În loc să instalezi extensii în fiecare browser sau aplicație, configurezi un server DNS local care filtrează cererile dispozitivelor din rețea, blocând domeniile asociate cu reclamele și urmăririle.

Pi-hole este un , ideal pentru cei care doresc control total și sunt dispuși să investească timp în configurare. AdGuard Home, pe de altă parte, , oferind o experiență mai prietenoasă și funcții avansate integrate din start.

Instalare și implementare: Ușurință vs. Control

Pi-hole: Pentru cei care preferă autogestionarea

  • Ideal pentru: Utilizatori avansați care doresc să ruleze serverul pe un dispozitiv dedicat (de exemplu, o placă Raspberry Pi).
  • Instalare: Se recomandă un sistem Linux curat, fără alte servicii care să interfereze cu DNS-ul.
  • Docker: , dar necesită configurare atentă pentru a evita vulnerabilitățile de securitate.
  • Avantaje: Consum redus de resurse, stabilitate ridicată, control total.
  • Dezavantaje: Configurare manuală mai complexă, mai puțin prietenos pentru începători.

AdGuard Home: Pentru cei care caută simplitate

  • Ideal pentru: Utilizatori care doresc o soluție gata de utilizare, cu un panou de control modern și funcții avansate integrate.
  • Instalare: Proces simplificat, cu un asistent de configurare intuitiv.
  • Avantaje: Interfață prietenoasă, , gestionare ușoară a dispozitivelor.
  • Dezavantaje: Consum ușor mai mare de resurse, face parte dintr-un ecosistem comercial.

Model de utilizare: Rețea completă vs. Mobilitate

  • Pi-hole: Blochează reclamele și urmăririle doar în rețeaua locală. Pentru protecție în afara casei, este necesară o conexiune VPN către rețeaua ta.
  • AdGuard Home: Oferă protecție similară în rețea, dar se poate combina cu aplicațiile AdGuard pentru dispozitive mobile, asigurând protecție și în afara rețelei locale.

Privacy și filozofie: Open-source pur vs. Ecosistem mixt

  • Pi-hole: 100% open-source, fără model de afaceri ascuns, ideal pentru cei care doresc control total asupra datelor.
  • AdGuard Home: Deși este open-source, face parte dintr-un ecosistem care include și aplicații comerciale. Nu înseamnă că AdGuard Home trimite datele tale în cloud, dar unii utilizatori preferă .

Suport pentru DNS criptat (DoH, DoT) și DNSSEC

  • Pi-hole: Nu include suport nativ pentru DoH/DoT, dar poate fi configurat manual cu instrumente suplimentare.
  • AdGuard Home: Suport nativ pentru DoH/DoT și DNSSEC, cu opțiuni ușor de configurat din interfață.

Gestionarea dispozitivelor și controlul parental

  • Pi-hole: Permite blocarea globală a anumitor domenii, dar gestionarea regulilor pe dispozitive necesită configurare manuală.
  • AdGuard Home: Oferă gestionare ușoară pe dispozitive, cu opțiuni de control parental și liste de blocare personalizate.

Performanță și resurse

  • Pi-hole: Extrem de ușor, ideal pentru dispozitive cu resurse limitate (de exemplu, Raspberry Pi).
  • AdGuard Home: Consum ușor mai mare, dar gestionabil pe hardware modern.

Costuri: Gratuit vs. Funcții premium

  • Pi-hole: Complet gratuit, .
  • AdGuard Home: Gratuit, dar pentru .

Care este cea mai bună alegere pentru tine?

  • Dacă ești un utilizator avansat și dorești .
  • Dacă preferi simplitatea și o interfață modernă, AdGuard Home este o alegere excelentă.
  • Dacă ai nevoie de control parental sau , AdGuard Home și aplicațiile sale sunt mai potrivite.
  • Dacă vrei o soluție gratuită și open-source, Pi-hole rămâne regele.

Concluzie: Ambele soluții sunt excelente pentru blocarea reclamelor și urmăririlor, dar alegerea depinde de nevoile tale specifice. Dacă îți place să configurezi și să ai control total, Pi-hole este pentru tine. Dacă preferi o soluție gata de utilizare, cu funcții avansate și integrare ușoară, AdGuard Home este alegerea potrivită.

Etichete:

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Containerizare nativă pe macOS: Apple lansează propriul „Distrobox”

  Editorial de: Andrei Popescu, Penguin Reviews În cadrul Conferinței Globale a Dezvoltatorilor (WWDC25), Apple a prezentat „Containerization” – un nou framework open‑source care aduce pe macOS, bazat pe Apple Silicon, un mecanism performant și sigur pentru rularea distribuțiilor Linux in containere, similar ideii de Distrobox sau WSL . 🔹 Ce este Containerization? Framework în Swift : scris integral într-un limbaj modern, se bazează pe Virtualization.framework și rulează fiecare container Linux într‑o mașină virtuală ultra‑ușoară , asigurând izolare completă la nivel de kernel . Performanţă ridicată : containerele pornesc în câteva milisecunde, folosind dinamic doar resursele necesare, datorită accelerării hardware oferite de cipurile ARM Apple . Protecție avansată : fiecare container rulează separat, eliminând riscurile asociate scăpărilor de procese între medii sau către sistemul gazdă . 🛠 Funcționalități cheie Funcționalitate Detalii Imagini OCI standard Compatibile c...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Kali GPT: asistentul AI care transformă pentesting‑ul

  Editorial de: Elena Marinescu, Penguin Reviews Într‑o mișcare revoluționară pentru comunitatea de securitate cibernetică, XIS10CIAL a lansat Kali GPT , un asistent AI conceput special pentru Kali Linux, bazat pe GPT‑4, care integrează inteligența artificială direct în terminal, redefinind modul în care se realizează testele de penetrare . 🔍 Ce aduce Kali GPT? Integrare în terminalul Kali – Kali GPT înțelege comenzi în limbaj natural, generează payloads, interpretează scanări Nmap, configurează Metasploit și explică tool‑uri precum Burp Suite, fără să părăsești shell‑ul . Asistent contextual – adaptează răspunsurile în funcție de nivel (începători vs. experți), oferind explicații simplify sau tehnice avansate . Automatizare AI – generează comenzi, script‑uri și payloads, reduce erorile umane și accelerează ciclul pentesting‑ului . Beneficii clare Productivitate sporită – reducerea semnificativă a timpului de research și documentare Învățare accelerată – e...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

De ce Danemarca renunță la Microsoft Office și Windows în favoarea LibreOffice și Linux

  de Mihai Georgescu, editor colaborator Danemarca face un pas major în orientarea către suveranitatea digitală: sectorul public a început să înlocuiască Microsoft Office și Windows cu LibreOffice și distribuții Linux. Misunea este de a readuce controlul datelor în spațiul UE și de a diminua dependența de furnizori extra-comunitari. Motivele deciziei Guvernul danez a început tranziția pe baza a trei obiective prioritare: Suveranitate digitală – datele rămân sub control european, nu sunt transmise către servere non‑UE . Reducerea costurilor – eliminarea licențelor Microsoft și direcționarea fondurilor către dezvoltatori și companii locale. Securitate și interoperabilitate – standardizarea pe formate deschise (ODF) pentru o colaborare mai eficientă între instituții și cetățeni . Strategia de implementare Pilot gradual – implementări în etape, începând cu LibreOffice și Windows, urmate de trecerea la Linux — fără tranziția “brutală” în toate birourile deodată . Form...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe